理工学院大礼堂，周五中午，外面飘着温柔的雪花，落地无形。这里集合着修练成知识阶层的人类。去听辩论会的好奇心驱动着脚步，离开窝居之所。一对双职工并肩而去。一个单身年轻男教师赶上这对夫妻,说：“这工资就它妈像女人的大姨妈，一月来一次，几天就没了！去听听公有制私有制孰优孰劣辩论，换换心情！”逗得夫妻俩哈哈大笑。
　　三人进礼堂，抢到了中排座位，到开会时间，己约八百左右观众。
　　“大家盼望已久的公有私有孰优孰大辩论已经准备就序。主席，现在可以开始了。”
　　“此次辩论的正方代表公有制，反方代表私有制，他们都是大三尖子学生。首先由双方阐述各自观点。时间是一分钟。本学生会主席担任这场辩论会主席，主持人是学生会宣传部长！”
　　“我方认为，中央银行必须公有，关乎国家经济命脉和国计民生的生产部门、具有公益性质的生产部门、重大自然资源开挖部门必须由政府控制，以此保护弱势国民免受到强势资本的盘剥。如果连中央银行都成了资本家的牟利工具，道路和自来水等公益性生产部门、上天赋予中华子民的自然资源都让资本家垄断牟利，那么，普通老百姓就只能作任由强势资本的宰割了。”
　　“自古以来，财产就是私有的。私有一直是人类社会经济活动的基础。私有制勿须外力维持，只要不受干扰，私有制可以让市场一直运行下去，不需外力支持…”